סמים ארכיון

שאפו. אם אפשר לפרגן, אני תמיד בעד.
כל הכבוד.

שמעתי שעלה מחוק לא שילמו לבליך את ה-10,000 ש”ח שהם נתחייבו לשלם עד היום. גיל פרג (הקשר בין שמו ובין הצמח מקרי בהחלט) קורא לפרק את המפלגה לאלתר. יש אלוהים!

“מבחינה פרשנית המשקל של חופש הביטוי מתחזק כאשר עסקינן בביטוי כגון ביקורת, סאטירה, פרודיה, טור דעות, שמטרתו בעיקר לעורר ויכוח ציבורי, אך הוא חף מיומרה להציג אמת עובדתית. כאשר מדובר בהבעת דעה מסוג זה, הגבלת חופש הביטוי פוגעת בצורה קשה בקיומו של “שוק רעיונות” חופשי, בצורך להגשמה עצמית ובלב לבו של השיח הדמוקרטי. סאטירה, לשם הדוגמה, בהיותה צורת ביטוי בוטה ועוקצנית, נועדה לעורר פרובוקציה, להתריס ולעתים אף להתסיס על-מנת ליצור דיון ציבורי… מטבע הדברים, סאטירה נוקטת לשון הגזמה ונעזרת באמצעים אמנותיים, כגון משל, אלגוריה ומטאפורות בוטות…”

רשת שוקן בע”מ נ’ הרציקוביץ, מרץ 2004

זה מדהים, אחת לכמה חודשים יוצאת כתבה מטופשת על סמים שגוררת אחריה עוד כמה כותרות בימים שלאחר מכן.
לפני כמה ימים מעריב הקדישו את כפולת האמצע לכתבה על סם חדש הנקרא “פולאנד” (אומרים שהוא גורם לדיכאון עמוק. סם פולני….). כמו גם “סם המוות”- שהוגדר אז כחדש, התגלה שזהו סה”כ עוד צורה של גראס בריכוזיות שונה ותו לא. בלילי השטויות שכותבים בעיתונים מראים כמה בורים וחסרי ידע אנשים, ואיך הם הורעלו ע”י הרש(ע)ות למלחמה בסמים.

את הקטע המוצג למטה מצאתי בעיתון “מעריב לנוער” במדור “עצה אישית” מאת הפסיכולוגית מיכל זילכה. האמת, שקצת מתחיל להשבר לי משטיפות המוח נגד קנאביס ותוצריו. אבל אני חושבת שמגיע לילדה הזאת תשובה קצת יותר ראלית, פחות “אל-סמית”. אני אמנם לא פסיכולוגית, אבל נראה לי שבנושא הזה אני קצת יותר מומחית.

עצה אישית / מאת הגר צימרמן

האמת, שרציתי לפרסם פה משהו אחר היום, אך בעקבות פירסום הפוסט “עלה קצוץ” הגיע למערכת ‘השב”כ.אורג’ אימייל מעניין ביותר משולח אנונימי. האימייל הכיל בתוכו את ארכיון ישיבות הועידה של מפלגת “עלה ירוק”.

מסתבר שלמרבית הבעסה של יו”ר עלה, קיימת חפרפרת מאגניבה באירגונו המאגניב והפיקח.

עבדכם הנאמן, קראה את כל זיוני השכל, והוציאה את המיטב. פירסום הטקסט המלא עוד יתבצע מתישהו, תחננו אליייי 😉