עוד מעט יהיו שוב בחירות. ככה זה נשמע בין המסדרונות. ליחשושים ליחשושים. הפעם אני לא ארוץ זה בטוח. הגימלאים לדעתי גמרו את הקדנציה שלהם ויכניסו שיא חדש של המפלגה שהתרוממה והתרסקה הכי מהר. קדימה יחלשו, הליכוד יקבל מהם קצת. מרץ? איבדו את הקהל שלהם עם החוק הדבילי שהם הציעו על הגבלת שיתוף קבצים (ניתן לחתום פה על עצומה נגד ההצעה הזו). עלה ירוק, ב”ה אפילו לא יעברו אחוז הצבעה (הרי כל מטרתם היא קבלת כסף ממימון הבחירות. מעל מליון ש”ח. אחלה ביזנס, לא?) והיחיד שלצערי יכול להרוויח מכל זה הוא…
דה! ליברמן. אוי ואבוי לנו. המלחמה הזאת עשתה אותנו יותר פאשיסטים, יותר גזעניים יותר קקות משאי פעם חשבתי שנהיה. המגמה הפאשיסטית הזו מתפשטת על לרמות של “תרבות הכלום” והצ’כלץ’ של מעוז השינקין. קפיטליזם פאשיסטי מסריח. פשוט אין לי מילים אחרות לתאר את זה. עד שסוף סוף בא בנאדם אמיתי, לא מזוייף, לא רודף כסף, ואומר הכל בפנים (מה לעשות שהאמת כואבת), החזירים הקפיטליסטים עושים בו שמות.
ג’יזס קרייסט?
כן עלה בדעתי הרעיון שאולי זהו איזה ספין תיקשורתי מתוכנן ומכוון מראש. אתדווה פה כי ראיתי אולי 3 פרקים בחטף של כוכב נולד, ואני לא ממש עוקבת אחרי הנפשות… לא אתפלא אם הדבר אכן נכון, כי באמת, הבחור הזה בכותרות כל יום מאז שזכה ב”כוכב”. כתבת שער בשבע ימים זה בהחלט הרבה יותר מחצי עמוד בשער אחורי ביומי ( והמבין יבין:) ). אפילו אני כותבת עליו… חחח.
טוב האמת, שמה שאני חושבת על העיניין הדבילי הזה מוסבר פה,בצורה אובייקטיבית יותר משלי. והאמת היא שהתגובות המזעזעות עוררו בי את הצורך להקיא את כעסי בפוסט הזה. די ליפי הנפש הצבועים, או די לקונספירציות!
באשר לג’קו ידידינו, לדעתי, לבחור יש עתיד מזהיר. אני בטוחה שעם אלפי המעריצים שלו, והפוטנציאל שלו להפוך למוצר שנחטף מהמדפים, עולה על כל חרם באשר הוא. בטוח שתהיה איזו חברה שתשבור את החרם ותגזור עליו קופון. והוא? בטח ישתין עליהם בקשת (ת”מ), כשינסו להפוך אותו למותג מסרחי. אלא אם הם יבינו שעליהם לטפח דווקא את הצד האנטי ממסדי הזה שלו, שמעלה לו את הרייטינג לרמה של רוה”מ. כולנו נרוויח.
והאמת, אני מעדיפה אותו אפילו כראש ממשלה על פני כל הליצנים הצבועים שיש בכנסת.
אפילו שאני שונאת משתמטים. מכל סוג, דת, עדה, גזע, מין וצבע.
א)שמח שאת שונאת משתמטים
ב)ג’קו ובכללי כוכב נולד זה המייצג של התרבות הקולקלת בארץ
ארחיב על כך בהזדמנות בהזדמנות…
א. יש לך טעות כבר בפסקה הראשונה – נראה לי ששינוי לוקחת את הבכורה בהליכה, אולי דש, ואולי אני צעיר מדי, ויש משהו יותר גדול.
ב.מרצ. לא מר”צ, לא מר”ץ, לא מרץ. מצטער. נשבר לי. אם את היית חברה במפלגה שנתיים, בלי שאף אחד לא יודע איך לאיית את המפלגה, והמפלגה הייתה באותו זמן מחליפה את שמה פעמיים (!), גם את היית משתגעת. מרצ!!!!
ג.מרצ לא איבדו את הקול שלהם בגלל ההצעה הזו, אבל זו דוגמה מצויינת לניפוץ האידיאולוגיה שלה, וחבל, כי יש למרצ חשיבות עצומה. הלכה המפלגה.
ד. לגבי ג’קו (ג’קו!!!!!!!!!!!!), מקווה שאת צודקת. הוא רק שעיר לעזאזל. אין הבדל גדול בין משתמט, לבין ספורטאי מצטיין, או סתם זמרת או דוגמגישה, שכל הזמן בצילומים… אבל זה נורא פופולרי לעלות על הגל הזה. מה לעשות שג’קו הוא חלק קטנטן מבעייה ענקית? שטויות. העיקר שפיני בדש יזכה בכמה נקודות (ועוד קדנציה בעומר).
אם כבר הזכרת את כספי מימון של עלה ירוק..
אני מצרף שוב לינק שבו מדווח ‘מר גזבר’ של
עלה ירוק -לייבוביץ’ כי כל תקציב הפרסום של
עלה ירוק הוא 15,000 ש”ח בלבד, בעוד ששכרו
שנחשף ברשת עומד על כ40000 ש”ח!!!.
בואו נעכל זאת שוב:
15000 ש”ח-תקציב הפרסום של עלה ירוק
40000 ש”ח-שכרו של ‘מר גזבר’-לייבוביץ’
אין שערוריה גדולה מזאת!
עוד בירושלים התרברב ה’גזבר’ בפני פעילים וסטודנטים, שבגלל שיש לו קומבינה עם אוהד
הוא הולך לקבל אחלה ג’וב ממנו עם המון המון כסף,
וכל מה שהוא יצטרך לעשות זה קצת עבודות משרדיות,
שליחויות, ולהתבכיין באתר המפלגה, שהמפלגה צריכה כסף וכו’. השאר יקבלו גרושים…
עוד הוסיף ה’גזבר’ שהוא בא למפלגה רק בגלל ה”ג’וב”
ואין לו כוונה להשאר אחרי הבחירות (אם יהיה כשלון).
זו גם הסיבה הגר, ש’מר גזבר’-לייבוביץ’ סירב לקבל את תפקיד המזכ”ל שהוצע לו כפי שחשפת כאן או כל תפקיד אחר.אתם מבינים, מזכ”ל צריך באמת להתחיל לעבוד קשה ולהביא מצביעים. לא בשביל לייבוביץ’ המפונק…
ואם אתם שואלים אותי??יש כאן מקום לתביעה משפטית נגד הגזבר. על מה? אני אגיד לכם:
על אי גילוי נאות בנושא מסירת אינפ’ בתקשורת, על הונאת ציבור חברים ומצביעים בנושאי כספים,
על מסירת אינפ’ חלקית ומסולפת באתר האינטרנט של
המפלגה.
אנו קבוצת סטודנטים למשפטים שוקלים להגיש תביעה
על דברים אלה!
להלן הלינק:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3233465,00.html
רענן! כמה התגעגעתי! לאן נעלמת?
אגב, תביעה נגד ליבוביץ’ לא נראית לי ראלית. בחיים לא שמעתי אותו מתרברב על הג’וב. הוא כן אמר לי שאש”ט ממש לחץ עליו לקחת את זה על עצמו כי לא היה פראייר אחר, והאמן לי, ברק הי פראייר גדול שנוצל עד הטיפה האחרונה, והוא אדם טוב לב וישר. כל טענותיך לא אמורות להיות כלפיו אלא כלפע ראשי המפלגה
הגר טעות יסודית.
(הייתי בטיול באקוודור)
את נכנסת לתמונה שכבר הכל היה תפור וסגור כולל הכסף.
זה שאת לא שמעת על התרברבותו של הגזבר לא אומר שלא כך היה.(את יודעת יש עוד אנשים…)
אני עומד מאחורי כל מה שכתבתי כאן.(בחדרי חדרים כולם יודעים את האמת שכתבתי..)
בואי נדבר על עובדות.אני חוזר וטוען שלייבוביץ לא הביא קול וחצי קול לעלה ירוק. אי האמינות שלו
בעניין הכספים כפי שהשתקפו בהתבכיינות הצבועה בפורום ובמקומות אחרים, סדקו את מעט האמינות שעוד הייתה להמפלגה.
זה שלייבוביץ ראה ב’גזברות’ (עלאק) ג’וב ותו לא
זאת עובדה שרירה וקיימת!
אדרבא, לייבוביץ’ סירב לקחת את המזכלות מ2 סיבות
עקריות:
א. אין לו את כישורי הארגון והכישורים האנושיים הנדרשים לתפקיד חשוב זה.
ב. וזו הסיבה העקרית: אין הבטחה אוטומטית לכספי מימון ולעוד ‘מכה’עבורו בטווח הקרוב.
אגב הוא סרב לכל תפקיד אחר מסיבה ב’.
לייבוביץ לא רוצה להיות ‘פראייר’… הוא יגיע ל’עזור’ כמה ימים לפני הבחירות שהכסף נראה לעין.
אל תאמיני לסיבות של “קשה עם אוהד”, אלו דברים
שהוא מנסה להשמיע לאוזנייך התמימות. ת’כלס הוא מתפקד באופן כנוע עם אוהד ועובד תחתיו זמן ממושך לא ממש בחינם גם בעצם ימים אלה…
אבל ידוע וברור שלייבוביץ היה מועמד קרטון שלא
מתכוון לתרום לאג’נדה של מפלגתו יום וחצי יום אחרי 28 במארס 2006. לא איכות סביבה, לא לגליזציה.נאדה!
כסף כסף כסף ורק כסף עניין את לייבוביץ’ אילולא הכרות עם אוהד באוניברסיטה היה מקבל אולי מקום 600
בעלה. מי בכלל היה סופר אותו?, מה הוא עשה בחיים?
מה הוא עושה היום למען משהו בעלה?? : כלום וכלום וכלום!
רק סופר את הכסף…
חלאס תעלו כבר על הטריק! לא כל הנוצץ ‘גזבר’
כן יש יסוד לתבוע את לייבוביץ’. המידע הכלכלי
שסיפק בראיון בynet היה חלקי מסולף ומטעה!
תארי לך שבכתבה היה מזכיר את הנתח שלו. איך הכתב היה מתיחס אז ל15000 שהזכיר כ”תקציב הפרסום של עלה”
עם רחמים עצמיים אין סופיים? כל תמונת הכתבה הייתה משתנה!.
התיעצתי עם מביני דבר. יש כאן פגיעה בשקיפות הכספית
ששקיפות זאת הוא חייב לבוחרי המפלגה, מידע שקרי
והסתרת האמת בכוונה תחילה.
יש מקום לתביעה כנגד אמינות הגזבר!
תכתוב לי מייל בבקשה, אני רוצה לדבר איתך בפרטי.
hagar@hashabak.org
הגר, בחסות החשכה הרבה האופפת את עלה ירוק בימים אלה הצליחו לחמוק עם שלל רב אנשים שהזכרתי כאן.
בטעות הם מוגדרים כ”טובי לב וישרים” אך לא כך הדבר!
את הגר,דורית בארי ואחרים תרמתם הרבה יותר למפלגה מה’גזבר’!. גם זמן, גם כסף שהוצאתם וגם עבודה.
אתם גם הרבה יותר אידאליסטיים וכשרוניים ממנו כמועמדים.
פשוט לא הייתם מקורבים מספיק, את מבינה?
את מתמקדת בביקורת המוצדקת שלך באוהד, אני מתמקד
במשתפי פעולה שחמקו בחסות החשכה.
מאד קל להיות “טוב לב וישר” ולהעביר לדורית גרושים,
לבארי גרושים, וגם לך מעט מכפי שמגיע לך.
אם היה ל’גזבר’ אומץ הוא היה מתפטר כאשר הוא נוכח
היה שנגרם לכם עוול, אך הוא נאמן וצייתן עד עכשיו!.
בכלל, חלוקת השלל נקבעה מבלי להתיעץ אתכם בכלל!
אתם שהגעתם למפלגה מסיבות אידאולוגיות עשיתם כמיטב
יכולתכם לשכנע ולפעול. שידרתם שלא באתם בגלל הכסף.
לא כולם הגיעו מתוך אותם מניעים!,אסור לתת להם לחמוק מאחריות! אין גבול לצביעות של אנשים אלה!
אשלח לך מייל בקרוב
רענן צודק.
את טועה.
אני לא מסכימה. ובטח שלא טועה. לדעתי אין פה קייס לתביעה נגד ברק ליבוביץ’.
אני מכירה את ברק והטענות כלפיו לא מדויקות, אך אין זו הבמה לדון בה.
“לא מדויקות” זה התקדמות בהתפכחות שלך.
אני לא מבקש ממך להגיש תביעה נגד ה’גזבר’-לייבוביץ’.
אינך משפטנית, ואני לא מצפה שתרדי לדקויות משפטיות.
אם נחליט לעשות כן, זה יהיה על דעתנו כציבור מצביעים שמרגיש שהוּלך שולל. הולכת השולל נבעה מהבכיינות של הגזבר על כך ש”אין כסף למפלגה” וכולם
תפרנים וכד’. בעוד שההפך הוא הנכון!,
כפי שמתברר בעצם ימים אלה כפי שפרטתי כאן.
לידיעתך, לגזבר במפלגה או ארגון יש משקל מאד משמעותי בכל התנהלותה שלהמפלגה והארגון.
תביני, כל מומחה לארגון או לענייני שלטון
יאמר לך שגזבר שותף להצלחות או כשלונות
הטעיות או כסת’חים.
לא יתכן שלגזבר אין אחריות!, במיוחד אם הוא
שותף לענייני הכספים מזה תקופה ארוכה,
שותף לעוול הנוראי שהעביר לדורית ולבארי שכר עלוב
לפועלם בבחירות, בעוד הוא עצמו לא נפגע בשקל!,
כאשר שיטת העבודה עם אוהד היא : יד רוחצת יד.
רק אומר לך, שמאחורי גבו של הגזבר נעשו דברים בעינייני כספים, שלא עברו דרכו. אני הייתי עדה ליותר ממקרה אחד כזה בבחירות 2006.
זוהי שיטה שחוזרת על עצמה בעלה ירוק. ראה את הקייס של מוסינזון (הקופירייטרית מבחירות 2003) איתה חתם וכטל על חוזה, מאחורי הגב של כולם – ואחר כך היא תבעה את המפלגה כי הכסף לא שולםפ לה במלואו. גם פה למשל, הגזבר לא ידע שראש המפלגה התחייב על סכום של כ- 60,000 ש”ח שכביכול לא היה למפלגה.
תבין, ברק היה בובה. הוא איש ישר וטוב. אם לא הוא, גם אני וגם דורית לא היינו רואות אפילו שקל.
הגר, הגדרת נכון את ה’גזבר’ “בובה”. זו הגדרה מדויקת להפליא. את יודעת בובה ניתן להפעיל, להזיז, לכופף..
אבל בעשיריה הפותחת?לא צריכים בובה במפלגה הגר. ממש לא.
ברור שנעשו דברים מאחורי גבו של הבובה-גזבר!
למה את חושבת שקיבל כל כך הרבה כסף?, כדי להיות
בובה, לציית ולשתוק!
אם היה אישיות עם עמוד שידרה ערכי היה מצליח יותר
לעמוד על זכויותיכם.
חשבת למה הוא קיבל בוחטה על עבודות שהיום כולם מסכימים שהיו זוטרות ושאין להם ולא היו להם כל ערך
אלקטוראלי?
למה לא פרש ה’בובה’ ‘גזבר’ כאשר ראה את כל הליכלוך??
כסף כסף ורק כסף…כל השאר אחיזת עניים
על סמך מה את טוענת בכזה ביטחון שאת לא טועה?
לא טעית בעבר פעם-פעמיים לגבי אנשים מהפגר המפלגתי המדובר?
האיש היה נחמד אליך, סבבה. אפשר למחוא לו כפיים כמעט דקה שלמה…
הבחור אחראי לפירוק של המפלגה הההיא כמו כל מי שהיה שותף לקנוניה של השמוק, או כל מי שעצם עיניים ולא רצה לראות לתוך מה המפלגה מדרדרת.
וכידוע, כל מי שהיה שם בזמן הבחירות עצם עיניים. כולם. ההתפכחות אמורה להיות משולבת בחשבון נפש, לא? זו הרי טבעה של התפכחות, במידה והיא אכן כזו ולא סתם באסה מהכאפה.
לסיבום: אין מה לעשות, את טועה.
מעבר לכך. אנשים שמעו את ה’גזבר’ אומר באופן מפורש
עוד בי-ם שהעבודה שקיבל היא: “ג’וב מאד משתלם וגם לא עובדים כל כך קשה, גם לא כל שעות היום. מריצים ‘קטעים’ וכו'”.
אני לא בטוח אם אם קולטת את מידת האינטרסנטיות של האיש.
רענן תראה, מי שלא התנהל כבובה (קרי כרצונם, שה אני דורית וברי וכו’), מי שקם ואמר משהו על דעת עצמו וחמור מכך, מי שניסה באמת לעשות משהו- הועף מהמפלגה.
בעיניין ברק, לא ידוע לי על התרברבות בעינייני הג’וב, מה שכן ידוע לי שאם היה מישהו (בין היחדים) שכן הזיז את התחת במשך החצי שנה בה אני הייתי, היה ברק.
על ההתרברבויות של אוהד (דברים חמורים בהרבה משל ברק) עוד אף אחד לא יודע.
כשיגיע הזמן אפרסם אותם. זאת לאחר שאסיים איתם את החשבון. גם על כך אעדכן, יש התפתחויות 🙂
ושקטי, תפסיק להיות כזה טרחן. אני לא טועה, אני יודעת טוב מאוד מה אני אומרת. תביעה נגד ברק היא על גבול הגיחוך וכך גם יתחסו אליה ביה”מ. זה באמת נראה לי ביזבוז זמן וכסף. אבל אני לא יניע איש מלעשות את שהוא רואה לנכון. זה שטעיתי בעבר, היה כי הטעו אותי. לקחתי גם על ההטעיה זו, שנעשתה בכוונה תחילה, את מלוא האחריות, והודעתי על כך באופן הכי פומבי שניתן. אז טעיתי פעם אחת. זה לא אומר שאני טועה בדרך קבע ועם כל הכבוד לכל המתדיינים פה, בהקשר של ברק יש לי מושג קצת יותר מכם. ההנחה שלי שאם ברק מסר נתונים שגויים לתקשורת, הסיבה לכך היא הטעיה בכוונה תחילה של ראשי המפלגה שלכאורה נראה כי באופן מאוד קונסיסטנטי הם פועלים כך.
יהיה דיסקו…
א. אני לא הצעתי לתבוע. אני אמרתי שאת טועה בתפיסה שלך את האנשים.
ב. את טועה. את פשוט טועה. וממשיכה להתבסס בטעותך בעקשנות אופיינית.
הגר. את טועה ומטעה וחבל!
כאשר לייבוביץ מסר לynet בבכיינות וברחמים עצמיים
את העובדה כי תקציב הפרסום של עלה ירוק הוא15000 ש”ח
הוא ידע, ידע וידע ועוד איך שהוא יגרוף כ40000 ש”ח
ואף יותר!!!…
בכירי המפלגה סגרו איתו סכום זה הרבה לפני הבחירות!!! אוהד ובועז יכולים להעיד שכך הדבר!
לכן ההתבכינות שלו על תקציב הפרסום
נראית כל כך פאתטית, צבועה, צינית והיא מהווה יריקה בפרצופי הבוחרים!
את מדברת על שנה וחצי לפני
הבחירות של פעילות ה’גזבר’??
באמת?
הגזבר קיבל את תואר ה”בצלות-גזברות”(כפי שהוגדר..)
מס’ שבועות בלבד לפני הבחירות.
לפני כן פעילותו הייתה אפסית למדי. כל סניף י-ם יוכל להעיד על כך!
אולי אוהד יותר אשם ממנו. אך התחושה היא שה’גזבר’
חומק מביקורת בחסות החשכה וגם קצת בחסות הגר.
הוא שותף לכל המחדלים והציניות שהוזכרו כאן!
הוא משחק מישחק כפול וזה פשוט בלתי נסבל!
תאמיני לי הגר, גם מבחינה ארגונית זה לא יתכן
שהמערכת כל כך מושחתת והוא כזה צדיק. את יודעת זאת טוב מאד אל תתני לצביעות להשתלט גם עלייך.
את מתמקדת בביקרות באוהד אני לא יכול לסבול אחרים חומקים מאחריות שלה היו כל כך שותפים, ואני לא
היחיד שחושב כך !
אני לא יכולה להגיד כלום חוצמיזה שאם מה שאתה אומר הוא נכון, אז אני מאוד מאוכזבת. על ברק סמכתי בעיניים עצומות…
עדיין, לדעתי, הוא לא הכתובת.
הגיע הזמן להתפכחות.
במשך הזמן הוא נהפך לחלק אינטגרלי ממנגנון המפלגה.
אחריותו לכל המחדלים רבה ומשמעותית.טובות ההנאה
עצומות, ציניות ובלתי נתפשות, ביחוד לחבר’ה שבאו
מתוך תמימות ואידאולוגיה. גם אני הייתי כזה, התפכחתי.
אגב הגר…
הסכום שהתפרסם כאן:38000 ש”ח. מה חשבת שזה הסכום באמת?? ממש לא…
אני מניח שתופתעי שתדעי את הסכום האמיתי…
מישהו קצת המעיט…(ה”תולעת שיודעת”,?…)
בסוף הכל יחשף…אל דאגה..
איך תחשוף? אני ניסיתי ולא צלחתי… ניתן להוציא מהרשם רק את התקנון…
זה רק מראה איך הם צוחקים עלינו,
נחשוב מה עושים, לא נוותר להם…
בכל מקרה וזה ב ט ו ח. הסכום שפורסם כאן
ע”י ה”תולעת שיודעת” אינו סופי.
הוא נמוך משמעותית מהאמת…
אגב:
ל’גזבר’ מותר לפרסם בynet את סכום התקציב
של מסע הפרסום, וזאת כעלה תאנה שתסתיר את
ה’בוחטה’ שלו?.
אם ה’גזבר’ כזה ‘טהור’ , אדרבא שיחשוף
כאן את הסכום האמיתי שקיבל.
קחו מחשבון… זה יותר מ 38000 שח כפי שחשפה “התולעת שיודעת”…
והכל הכל מכספי ציבור. איזה בזבוב כסף!
מאיפה אגב, אתה כל כך בטוח על סכומים וכו’?
רמזתי בעבר למקורות שלי… זה לא העניין החשוב כאן.בואי נסכם אזושהי תובנה:
לא יתכן שבמערכת כל כך קטנה לא יהיה לאיש כספים
מעורבות כלשהי בנעשה. פשוט לא הגיוני.
גם להיות “בובה” כפי שתארת את ה’גזבר’ לייבויץ
זה הוא סוג של נקיטת עמדה מרצון.
כאשר מבצעים חקירה פלילית משפטית בארגון על אי סדרים, מתחילים קודם כל עם איש הכספים.
תשובה בובתית: “לא ידעתי, לא יכולתי לעשות כלום”,
אינה קבילה באף סיטואציה. במרבית המקרים לאיש הכספים יש אחריות כבדה לכל ממצא.
אי לכך ל’גזבר’ לייבוביץ יש שותפות בכירה בכל
הכשלון וגריפת הכספים המטורפת של עלה ירוק. אין אפשרות אחרת!
הגר, אני חוזר ומדגיש שהסכום 38000 ש”ח שנחשף
כאן אינו הסכום הנכון, והוא נמוך משמעותית
מהסכום האמיתי. זה מידע בדוק ומהימן כאשר באחת
התגובות בעבר הזכרתי מקור מהימן ביותר למידע.
לא יתכן ששכר ראשי ערים, חברי כנסת,שרים
הוא גלוי לכל, אך שכר ילדי התפנוקים תופסי הטרמפ והבוחטות במפלגה ישאר סוד כמוס.
אני לא מבין, ממשרד מבקר המדינה לא רוצים למסור
את הסכומים??
זה לא מבקר המדינה, זה רשם המפלגות.
פניתי לא אחת אליהם, וגם למבקר ובנוסף פניתי לתנועה לאיכות השילטון בה אני חברה, איש לא הגיב לי פרט לאימייל לקוני מרשם העמותות שעל מנת להוציא מסמכים עלי לגשת אליהם פיזית ולשלם 92 ש”ח כדי לעיין בתיק. כך עשינו, וחוץ מהתקנון לא ניתן היה לקבל אינפורמציה נוספת. כעת הם בכלל בפגרה.
אני בכלל חושבת על “לתקוף” את התופעה ממקום אחר וזה מה שאני עושה בימים אלו. כשיגע הזמן אפרסם את ההשגות.
אינני מפרסמת דבר, עדיין, מכיוון שזה עלול לפגוע בתהליך ובי באופן אישי. אבל אני מבטיחה שאת תוצאות ההליכים אפרסם פה (כל עוד הדבר יאופשר לי מבחינה חוקית).
תבורכי על העשייה.
את חייבת להבין. קבלתי את האינפ’ על הציניות
שבהתנהגות ה’גזבר’,ידעתי ממקור ראשון שהוא מסתכל
על העניין כג’וב שנפל עליו כמו פרס ממפעל הפיס,
ידעתי שהוא מטעה אתכם בסכומים,שזה יותר משמעותי
מ38000 ש”ח,
התפוצצתי מבפנים אבל שתקתי למען הרעיון, חשבתי שאולי ‘עלה’ תיבחר והעסק יפעל לטובת הבוחרים ואפשר
יהיה למחול על הכל.
אבל היום אסור לשתוק יותר. הכתבה בYnet היא אבסורד
בראש ובראשונה הוא צוחק עליכם שקרעתם את התחת וקיבלתם סכומים מגוכחים.
אנשים רואים אותו עמוס בחבילות בקניוני ת”א
אומר לאנשים: “שיחקתי אותה בכספי מפלגות יש לי
אפשרות לפנק את עצמי בגדול..”
בכלל איפה זה נשמע שגזבר מתבכיין על כך שאין לו תקציב לפרסום בעוד שרוב הכסף נכנס אליו לכיס?…( פי3 כמעט מתקציב הפרסום)
רענן היקר,
בעבר הגבתי לטענותיך השקריות, אך נמנעת מלענות. היום עלית על גל חדש של השמצות וגידופים הגובלים בהוצאת דיבה והסתה, ועל כן נראה לי שאתה הוא זה שיעמוד בסוף על כס הנאשמים, חוצפן.אתה טוען שיש לך מקורות. טרחת לבדוק אותם לפני שאתה יוצא בראש חוצות עם דברי השטות שלך. תתבייש לך.
אני לא מכיר אותך ולא יודע מאיפה צימחת מטען כה רב נגדי. יכול להיות שאתה משתמש בשם אחר, אתה בטח מפחד להזדהות תוך כדי בלבולי השכל שלך. אולי אתה מבין שאין בהם ממש. אם אתה כך כל בטוח בצדקתך למה שלא תזדהה?
אין זה המקום להתנצח איתך, כי אף פעם לא תשכיל להבין. מטרתך היא נטו הטלת רפש בי, מסיבה שאינה ברורה לי עד כה. לצורך הענין, אם עוד לא קלטת, אבהיר לך את פשר תקציב ה”פרסום” שאותו אתה כה מתקשה להבין. בסכום הנ”ל (15,000) מדובר בתקציב שהשגנו עוד טרם קבלת מימון מפלגות, מתרומות ומכירת חולצות ולכך התכוונה המראיינת. תקציב זה הפנה לטובת עניינים מנהלתיים ולטובת תשלומים שלא יכלו להידחות ולהינתן רטרואקטיבית עם כספי המימון.
אני מקווה שעכשיו זה ברור ושאתה מתחיל להבין כמה פתאטית ומגוחכת הטענה שלך שאני מטעה את הציבור וצריך לעמוד לדין. האמת שכשקראתי את זה – פרצתי בצחוק. לא יזיק לך קצת לחשוב לפני שאתה מעמיד בפניי סיירת משפטנים מאיימת ומוציא דברים מהקשרם.
זה הדין גם לגבי שאר טענותיך ההזויות. מפאת כבודי וכבודך, אם עניינך הוא באמת לקבל תשובות לשאלותיך ולא להתלכלך עלי ברשת, אני מזמין אותך להתקשר אלי. אני בטוח שאתה משנן את המספר שלי כבר מהסוף להתחלה.
בברכת שנה טובה, עם פחות קנאה ויותר בינה בראש,
ברק.
עוד משהו- למקרה שעדיין לא הבנת, תקציב הפרסום עמד על מאות אלפי שקלים.
אז מה לייבוביץ, חושב שאתה טוקביקסט תותח אה?,
יודע להשתלח בחברי עלה לשעבר.סחתיין!
איזה באסה שאתה לא יכול לעשות מזה 40,000ש”ח+++++
כמו ה’מכה’ שעשית בעלה…
אז מה הקטע עם ה’גזבר’ לייבוביץ?
הרי את כל ענייני הכספים הרציניים ניהלו בועז ואוהד. בעניינים הטכניים כספיים של המפלגה טיפל
גורם מקצועי חיצוני. אז מה כבר נשאר לך לעשות?
עבודות משרדיות זוטות ושליחויות???
את זה אחי שבכיתה ו’ מסוגל לעשות.
‘גזבר’ עלאק. חארטה בארטה!
אילולא הייתה לך קומבינה עם אוהד היית מוצב אולי
במקום ה117 של המפלגה.מה כבר עשית בחיים, מי היה מסתכל לכוונך???.
הגר, בארי, דורית, ליאור ואחרים הם מועמדים מוכשרים
וכריזמטיים ממך בהרבה שעבדו קשה ממך בהרבה.
ברור לי שפרצת בצחוק. על שכרם העלוב של מי שהזכרתי
לעומת הסכום השערורייתי שגרפת לכיסך מכספי ציבור.
זה בטוח הצחיק אותך כל הדרך אל הבנק.
כל ההתפתלויות הכספיות מלאות הסתירות שלך כאן מוכיחות שהתקציב של ‘עלה’ הוא קומבינה אחת גדולה
אשר לה שותף מלא.
אני מבין שאתה מלגלג על תבונתי . חידון קטן לבוביץ, מי הגה את המשפט הבא:
“שואף לפעול למען איכות סביבה,ולקדם פיתוח ותחבורה ברות קיימא”.אתה כתבת לייבוביץ. אין בעברית ביטוי “ברות קיימא”…כל המשפט הוא כשל לוגי.
אז לפני שאתה מלגלג על תבונתי לך ולמד עברית ותחביר טמבל!
אני מאחל לך שבשנה הבאה תחזור לגודל הטבעי שלך
ושתגרום כמה שפחות נזקים לסביבה…
למי שרוצה לראות שוב את כל הטקסט החלול והפתטי של
המועמד ה’יקר’.הנה. לא נגענו, לא יאמן עד שקוראים:
http://zope.ale-yarok.org.il/home/barak_l
רענן,
הוכחת את כסילותך בשנית. קודם למד לצטט, אחר כך תבוא בטענות על קשיים לוגיים. אולי צריך להחזיר אותך בחזרה לשיעורי לשון בתיכון שתיזכר בכמה חוקי תחביר.
אתה מנסה ללמד אותי, יא עלוב. הכשל הלוגי היחידי הוא עצם קיומך והעובדה שיש מקום ברשת לאנשים רעים ושקרנים כמוך.
כמו שטענתי אתה רק יודע ללכלך וממשיך לעשות זאת באופן וירטואלי בזהות טוקבקיסטית בדויה. הקנאה נשפכת מאוזניך רענן. אגב רענן, לא היה חבר בעלה ירוק בשם רענן, אז תחסוך ממני את השקרים שלך.
ושוב (ובפעם האחרונה) אני חוזר על כך שאין לי מה להסתיר. אם יש לך השגות דבר איתי כמו אדם נורמלי בטלפון ותקבל תשובות לכל טענותיך המצוצות מהאצבע. יש טעם לפגם בלרדת כל כך נמוך עד לידי הפצת שקרים ורפש באינטרנט תחת מעטה וירטואלי.
שתהיה שנה שבה הצדק יצא לאור ואתה תצא עם הזנב בין הרגליים.
זוכרים את מאמרי הידוע “ציר הרישא”? אז הוא דיבר על תגובות כמו זו שמעלי… רק שאז דובר על לימור לבנת ןעל יו”ר אגודת הסטודנטים
בר=בן
בנקבה אומרים בנות קיימא. כל השאר הוא ממבו ג’מבו ואני משער שלזה התכוון הבחור תחת המעטה הוירטואלי
מצחיק. עצוב. מתסכל. אולי זו בכלל קנאה
שקטימאן..
אשמח לקרא את המאמר המדובר.
צדקת בהסבר הלשוני. מצאתי לנכון להעיר ל’גזבר’ לייבויץ על נפיחותו ויהירותו הבלתי נלאים.
לא קראת דבר ביקורת כלשהו או חשבון נפש של ה’גזבר’ על תרומתו הכושלת למפלגה, על שיתוף הפעולה
הצייתני עם היו”ר, על חוסר עשייה מוחלט שלו בעניין כלשהו של האג’נדה של המפלגה.
הציניות הבלתי נתפשת בתאוותו של הילד המפונק
בכספי מימון מפלגות ותו לא, חייבת להיות דוגמא
ומופת איזה סוג של מועמדים אסור לקחת.
אסור לקהל היעד של המפלגה לעבור בשתיקה לסדר היום על הבריחה מאחריות של מועמדי קרטון חלולים אלה.
כבר לפני שנים העלתי רעיון ללמד בבית הספר מקצוע נוסף ששמו הורות. כמו שמלמדים זהירות בדרכים . בנפשנו הדבר . וביחד עם ההורות ללמד על זוגיות ועל נהול של בית גם מבחינה כלכלית וגם חברתית ושלא פותרים את כל הבעיות על ידי הליכה לרבנות.