שיט-רית מציץ לישי. אתמול בפאנל בבינתחומי בהרצליה. צילום: עירא אברמוב
אוי שיט-רית אתה אידיוט. אני מניחה שלפחות עוזרייך הפרלמנטרים קוראים את הבלוג הזה, ומרשה לעצמי לפנות אליך ישירות, כי בכנס שהיה אתמול בבינתחומי בהרצליה לא ממש נתנו לי להגיד לך מה אני חושבת על בליל השטויות שהוצאת מפיך. מה גם שהגיע שלב השאלות ואתה ויריבך הפוליטי (עוד נעמיק בריב הזה – שימיט אסון על מדינת העם היהודי) שר הפנים אלי ישי, פשוט קמתם והסתלקתם! בחיי אפילו לא חיכתם לכפיים. טוב ידעתם שלא ממש תקבלו אותם, כי לא ממש מגיע לכם.
אתה, מר מאיר שיט-רית אמרת קבל עם ועדה, וזה מצולם ומוקלט, שהסיבה להקמת מאגר ביומטרי היא “ביטחון מדינה ישראל“. יופי של סיסמא לזרוק כשלא יודעים מה להגיד, נכון שיט-רית??? כי אדון חמי פקר ראש תחום טכנולוגיות, המועצה לביטחון לאומי שישב בקהל וקיבל את זכות הדיבור בצורה לא מידתית (ממנחה הפאנל האלוף מיל’ יעקב עמידרור) אמר שהסיבה למאגר הביומטרי מבחינת משרד הביטחון הוא מניעת הרכשה כפולה.
רגע, אני אחזור על זה לטובת מי שלא הבין, ובעיקר בשבילך שיט-רית שלא מבין, הצורך של משרד הביטחון במאגר הוא פשוט מניעת הרכשה כפולה, לא ביטחון המדינה ולא נעליים! אז מה זרקת את זה ככה באוויר? הא? נגמרו לך הטיעונים להצדיק את מה שלא עומד מאחורי הרצון העז והבילתי מדיתי שלך בהקמת מאגר ביומטרי?
שיט-רית אתה כסיל חסר רסן, או שאתה מטעה את הציבור ביודעין. ועוד יש לך את החוצפה להגיד שאנחנו מפחידים את הציבור?יושבים מולך באולם פרופ’ שמעון שוקן (מייסד ודיקאן בית הספר למדעי המחשב במרכז הבינתחומי הרצליה), פרופ’ אלי ביהם (מפצח הקודים מס’ 1 בעולם), פרופ’ עדי שמיר (מומחה ההצפנה מס’ 1 בעולם), אומרים לך שיש אלטרנטיבות! הרבה יותר בטוחות ומקובלות! דר’ קרין ברזילי-נהון אומרת לך שאין בעולם מדינה דמוקרטית שמחייבת את אזרחיה למסור פרטים ביומטרים, ואתה מבטל אותם, את כולם, בהינף יד? מה, הפרופסורים המכובדים יודעים פחות מאדון שיט-רית? לא נראה לי!!!
מתוסכלים. מיקי איתן ופרופ’ ביהם. צילום: עירא אברמוב
אתה מבקש מאיתנו וממיקי איתן לסמוך על הממשלה והמשטרה. ובכן שיט-רית אנחנו לא סומכים על אף אחד מהגופים האלו וזכותנו המלאה לבדוק אתכם בזכוכית מגדלת, לשאול שאלות נוקבות ולקבל עליהן תשובות אמת, דבר שאתם לא ממש מכירים במחוזותיכם בעיר הבירה, עיר הדמים – ירושלים. מי הם האנשים המקצועיים שייעצו לך? צעקתי לך – הם מטעם, ואתה התעלמת. אתה לא מוכן לחשוף אותם? הם לא מוכנים להחשף? אנחנו רוצים לדעת מי הם.
כי סלח לי, אם באולם יושבים מיטב המומחים, וזועקים, ומחפשים את נפשם לדעת, אז אני רוצה לדעת מי ייעץ לממשלה. המדענים זועקים כי הם רואים בעיניהם את האסון גדול עומד להתרחש, והכל שיט-רית, יהיה על גבך. האם אתה בטוח שתוכל לשאת בעול הזה? להיות זכור בדפי ההיסטוריה כפוליטיקאי שבגלל תאווה לא ברורה, המיט את האסון הנורא ביותר בתולדות מדינת ישראל?
בקיצור שיט-רית, משהו כאן מסריח, מסריח נורא. ועד שאני לא אמצא מאיזה חור בדיוק מסריח לך, אני לא אפסיק לחפש. כי לא אתה ולא הממשלה הזנאית הזאת תהרסו את הבית שסבא וסבתא שלי נלחמו עליו לפני שישים ומשהו שנה באצ”ל, ואת המקלט שמצאו הסבא וסבתא השניים שלי שברחו לפה אחרי השואה בה איבדו רבים מבני משפחתם.
הכל מתועד. אני וקלינגר אוספים ראיות. צילום: עירא אברמוב
אני פרנואידית גאה. וכל מי שישתמש במילה “פרנואידית” כלפי כסוגשל גנאי, יכול מצידי ללכת למצוץ תחת. אני יודעת כבר מזמן שאני מסומנת. הייתי מסומנת די מהתחלה אפילו בעבודה שלי בידיעות אחרונות. הייתי מסומנת גם בתיכון. נמאס לי שמסמנים אותי כל הזמן, ואם זה סימון בלתי הפיך כמו לקחת לי תביעת אצבע ולשמור אותה באיזה מאגר, שלעולם לא יהיה בטוח, אז אני אלחם בכל כוחי שלא יקרה האסון הזה. סטיגמות אפשר לשנות. כרטיס אשראי שנגנב או אבד ניתן לבטל. אצבע אפשר רק לכרות…
אני גם קנאית גאה. קנאית לפרטיות שלי ולחופש שלי, בין אם הוא חופש פיזי או מחשבתי. מעולם לא סבלתי את המחשבה שמישהו יהיה לבד בחדר שלי, או בבית שלי. מעולם לא נהנתי מלחלוק עם אחרים את עצמי בלי חומות והגנות, כי ככה אני חשופה יותר לפגיעה, ואין לי שום חשק שיפגעו בי, כי כבר פגעו בי מספיק בחיים שלי. זה שאנשים זה עם סתום שלרוב לא מצליח לרדת לסוף דעתי, זה מזמן כבר לא בעיה שלי. אני יודעת את מה שאני מבינה ואני גם יודעת שאני צודקת. אני תמיד עומדת מאוחרי כל דבר שאני עושה, חסרת חרטות ונקיפות מצפון, וגם אם עשיתי טעות בעיניי אנשים מסויימים אני תמיד יודעת להסתכל על החצי המלא של הכוס. חבר’ה – מטעויות לומדים, ולא הביישן למד.
אלי ישי כזה פוטוגני שזה מדהים. כל כך מיהרתם לברוח מהאולם ששכחתם לקחת איתכם את בקבוקי המים שלכם… צילום: עירא אברמוב
אין, לא קיים סטרייט אחד בעולם עם זקן מטופח כמו של אלי ישי.
מתי הוא ייצא כבר מהארון?
2.
מאת
13 באוגוסט, 2009 בשעה 15:46 · עריכה
הגר, שמח לראות עוד פוסט שלך, כבר עבר זמן מה מאז הפוסט האחרון שלך, די דאגתי, חשבתי כבר התייאשת והלכת לאגור כוחות חדשים 🙂
קודם כל, לא נראה לי ששטרית ישא ויהיה מוכן לשאת ב”עול” הזה לאחר שהמאגר ידלוף! דבר שני גם אם כן, הם כבר דאגו להציב סעיפים ספציפיים שמאפשרים להם להתנער
מהאחריות, נתקלתי במסמכי החוק בפורום פרש (הקדישו שם אשכול עוגן מיוחד רק לצורך המלחמה במאגר, מוזמנים לעיין שם בלינק הבא: XXXXXXXXXXXXXXXX
דבר שני, גם אם שטרית ירגיש רע עם זה ובאמת יצטרף לשאת בעול מה זה יועל לנו? גם אם הוא יתקע לעצמו כדור בראש מנקיפות מצפון (לא שיהיו לו כאלה) זה לא משהו שיעזור
לנו ולא לדורות הבאים! ברגע שהנזק יגרם הוא יהיה נצחי! שטרית מבין טוב מאוד את גודל הסכנה אבל מסרב להפנים! מדוע? כי יש לו מניעים, אג’נדה מעוותת מסויימת שהוא
לא רוצה שנגלה, או שהוא הולך לגזור קופון לא מהעולם הזה על חשבון הפרטיות והזכויות שלנו, או שהוא כנראה קיבל הבטחה מאחד מאילי ההון (המושכים בחוטים) שהוא יקבל
גיבוי מלא מהם ויתוגמל בהמשך הדרך.. לא יודע מי הם עלולים להיות האנשים האלו, גם לא רוצה לכוון לזה אבל זה בהחלט יכול להיות משהו מוחשי, מוקדם מדי לשחק במשחק
הניחושים, כל עוד לא יקום איזה עיתונאי אמיץ כמו מיקי רוזנטל, יחקור וילחם בדמו על השגת האמת מאחורי המאגר (המסריח) הביומטרי, לא נדע את האמת!
אך מטבע הדברים שיש אינטרס להקמת מאגרים כאלו בכל העולם ולא רק בארץ, רק מה , ישראל היא מדינה קטנה, עם ציבור רדום, רדום מדי, אז אולי אנו מהווים “תנאי
מעבדה” נוחים לאותם אנשי ההון שכבר במילא שולטים בכל אספקט בחיינו, החל מהכלכלה, הממשלה, הבנקים, המדיה, החוקים , המשטר, הצבא ועוד..
תופעה טלויזיונית מדהימה קרתה בשבוע שעבר כאשר ערוץ 1 שידר את הסרט של רוזנטל “שיטת השקשוקה” שבין השאר שודר גם סרט התגובה של האחים עופר (סרט מגמתי ודי
מצועצע אני חייב לציין) מיד לאחר מכן נערך באולפן דיון עם מיטב אנשי העיתונות והמסקנות שהגיעו אליהן מדהימות (טוב לא בשבילנו כי אנחנו כבר ידענו זאת), באחד מהדיונים
הם הגיעו למסקנה מספיק טובה, שאם התקשורת בארץ היא לא חופשית אז מי באמת שולט בתקשורת? היכול להיות שכמו התקשורת כך גם הממשלה נמצאת ומנוהלת ע”י בעלי ההון?
שאלה מתבקשת שלראשונה רקמה עור וגידים בערוץ ממלכתי בעיצומו של דיון סוער! אני חייב להגיד שזה באמת משהו שלא ציפיתי שיקרה בארץ ובטח שלא במדיה הממסדית, למרות
שהערוץ הראשון הוא ממלכתי אבל בכל זאת!
אז מאגר ביומטרי? אל תתפלאו בכלל אם זה עוד אחד מהתוכניות המזעזעות של אנשי ההון ששולטים בכל נתח בחיינו, הרי הם גם ככה מתאימים לפרופיל של חולי שליטה, מה כבר
יכול לחפש אדם שיש לו הכל? כסף, בתים, מכוניות, מטוס פרטי, נשים, הון ועוד הון? התשובה היא – כוח, כוח ושליטה! אז מה יותר קל מאשר לשלוט בעדר?
איך שולטים בעדר? כמובן בעזרת מדיניות האח הגדול! לתייג אותו, לנטר אחריו, לפלוש לפרטיותו, לדכא אותו כך שידע שכל רגע נתון מישהו צופה בו, מאזין, יודע איפה
הוא על המפה, לגרום לאנשים לחיות בידיעה שהם אף פעם לא לבד! תמיד מישהו צופה בהם ולכל פעולה שלהם יש מחיר! תוסיפו לזה כמובן את הטרנד החדש – הפרטה,
הפרטת הכל לידיים פרטיות, לדוגמא בתי הכלא – כל בית כלא פרטי רוצה להגדיל את כמות האסירים, כל אסיר = $$$ אז מתחילים להבין את ההיגיון? הרי לטפל בשורש
הבעיה זה כאב ראש גדול בשביל בעלי ההון, מה יותר קל מאשר להפוך את הציבור לפושעים בפוטנציה ולהכתיב מדיניות חדשה שלכל פעולה יהיה מחיר כבד? גם נוצר עדר פחדן
ונטול כל צלם אנושי (אפילו חיות בגן החיות יותר חופשיות) וגם גדל ההון בכיסם של בעלי ההון! איזה יופי, הגענו בדיוק למה שהם רוצים לא? כסף + שליטה!
מאגר? אם לא נעצור את המאגר הפאשיסטי הזה זה יתן את יריית הפתיחה למאגרים אפלים יותר שבאמת יפלשו לנו לגוף, מאגר DNA, מאגר סריקת רשתית העין, מיקרוצ’יפים
תת עוריים ומה לא? כרגע זה הזמן המתאים ביותר לעצור את הזוועה הזו, בכל האמצעים העומדים לרשותנו! בהתחלה הינו רק בלוגרים, גולשי פורומים וטוקבקיסטים! כעת
אנחנו כבר מלווים במדענים, פרופסורים ואנשי מקצוע מהטובים בעולם שאומרים פה אחד – מאגר ביומטרי זה סכנה! אני לא מבין כיצד הממשלה שלנו קוראת לעצמה דמוקרטיה אם
הציבור שזועק “לא למאגר” איננו יכול לעשות כלום כדי לקבור את הדבר הזה עמוק באדמה? למה אנחנו צריכים להתאמץ בכלל? בדמוקרטיה מתוקנת העם היה דורש לגרש את 2
הדמגוגים האלה (שטרית וישי) אל מחוץ בית הנבחרים! איפה הכוח של הציבור? איפה הדמוקרטיה? זה מה שקורה כשאין חוקה (כבר אמרנו תנאי מעבדה נוחים להפיכת
דמוקרטיה בשקל לדיקטטורה מהסרטים?) אנחנו חייבים לעשות משהו, להעביר את המסר : Power to the ppl ! ולגבי “סימון” האזרחים ה”בעייתיים” מצד
הממשל, זו מדיניות שחייבים למוטט ולקבור עמוק באדמה! זה עוד מאגר פאשיסטי שהשטאזי היו מתים שיהיה להם עוד אז, בדמוקרטיה שבה יש חופש ביטוי אין מקום ל”רשימה
שחורה” ומאגרים של אזרחים בעייתיים! ארה”ב ובריטניה מובילות בתיוג האנשים ברשימה השחורה, זו מדיניות שחייבת להפסק! תראו את הסרט The end of
America ותבינו עד כמה המצב חמור בארה”ב! גם הסרט “אומה של חשודים” ששודר השבוע בערוץ 8 זה סרט שחובה לראות.
כל טוב לנו ובהצלחה במאבק בדיקטטורה שעתידה לבוא עלינו
פוסט מעולה! אמיץ, חריף, צודק, זועק מן הלב.
אין גם מה לפחד ממנו – הוא לא יעז לתבוע, כי זה רק יזיק לו: כל פעם שאיש ציבור התחיל להתעסק עם אזרח רגיל – הוא הפסיד (ע”ע אובמה ו- ‘Joe the Plumber’). הנושא יעלה לכותרות, ובהכרח יציף איתו את הטיעון הענייני שלך – הפגיעה האנושה בפרטיות – באמצעות מחטף חקיקתי של איש אחד.
בכל מקרה, אנחנו איתך, לכל צרה שלא תבוא
13 באוגוסט, 2009 בשעה 17:10 · עריכה
תודה 😀
13 באוגוסט, 2009 בשעה 19:00 · עריכה
ההצעה הגאונית של עדי שמיר היא אחד הדברים הטובים שקרו בפאנל http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3761566,00.html
אהבתי ממש אחלה סגנון ומאוד מתאים לך
הגר אני ממליצה לך בחום לקרוא את תגובה 86 בטוקבקים לכתבה לפני שאת ממהרת להתלהב מההצעה “הגאונית” של עדי שמיר.. כי ברגע שיהיה מאגר (מכל סוג שהו) זה יהווה סיבה מספיק טובה לגנוב זהות של אנשים מבלי לטרוח להשיג את המאגר בכלל.. פשוט תקראו את 86, הבחור צודק אין מה לומר גם עם ההגזמות שלו זה בהחלט ממחיש לנו שוב ושוב שהדרך הכי בטוחה שהמאגר לא ידלוף זה פשוט לא להקים אותו! בשום צורה, בשום תחכום, פשוט לא לסמוך לא על הממשלה, לא על המשטרה ובטח שלא על משרד הפנים!
נ.ב ריגשת אותי בפוסט שלך, מזדהה איתך! אבל תשארי דבקה במטרה, אל תתפשרי על הרע במיעוטו, כל מאגר שלא יהיה זו סכנה! לא משנה כמה “מעומם” הוא יהיה..
לא קורא להצעה שלו גאונית בינתיים, היא נשמעת לי נאיבית למדי לצערי, אבל יש מה לפתח בה
[…] מחקר נמסר כי נראה שמאגר התמונות הדיגיטליות שלי נתגלה במרתפי השב”כ, ומשם דלף לויקיפדיה אהובתי שאימצה את אלי ישי “שלי” […]
אני מאד שמח שיש פוסט חדש להגר. חזרתי מאד מאוחר ומפאת עייפות אתייחס בהמשך
מאמר מצויין של רונאל פישר
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000370630
הצעתו של עדי שמיר לא פותרת את הבעיה מה יקרה במידה והמאגר ידלוף.
עדיין יהיה ניתן לזהות ישראלים בעולם. רק יצטרכו לברור מתוך 100 שמות אפשריים.
הצעה נחמדה אך עדיין לא מספיק טובה מההצעה היותר מוצלחת שהיא לא להקים מאגר כלל
14 באוגוסט, 2009 בשעה 6:06 · עריכה
hey..
good to see a post
first.. i think this kenes was not known toi enough people
i mean if i didn’t know about it(and i check everything every day)
then i think 99.7 of the people that oppose the law didn’t know and didn’t COME
so it might be that shit rit and ishai are saying hmmm not too meny people care good
secondly..
i think there are two options about adi shamir
one
he is very naive and doesn’t realize shit rit’s intentions
secondly
he is in on it
it seems the first is more probable
in any case he did some damadge to our goal because this might calm the people that are against this law
keep up the good work hagar
🙂
[…] להגן על נכסי המידע שלה? הגר צימרמן (השב”כ אורג) – רק בגלל שאתה פרנואיד, לא אומר שהם לא אחריך עבודה שחורה (פועלים למען מדינת רווחה!) – אלי ישי: […]
הגר,
אני לא מכירה אותך אבל אני מקווה שתאזיני למה שיש לי לייעץ לך:
1. טענותיך צודוקת וחזקות בפוסט הזה ואני מסכימה עם כל מילה.
2. לשון בוטה היא חשובה וכלי יעיל להעברת מסר. אבל, אני חושבת שגם אם את מאמינה בכך שאישיות כזו או אחרת היא באמת ראויה להקרא “אידיוט” ושהממשלה היא זנאית, עליך להתאפק ולא לפרסם את זה לצד הטענות הרציונליות שלך. מדוע? כי זה מחליש אותן. זה מרדד את הטענה ומטשטש אותה. לא שאין מקום לאמוציות, אבל לא ברמה של שנאה ותוקפנות שיכולים גם לשים אותך באור קיצוני של מסיתה במקום באור של מובילת-דעה.
הזעם שלך מובן, אני שותפה לו, אבל הטענות הרציונליות שלך מאבדות מכוחן כשאת כותבת קללות על נבחרי ציבור. חבל!!!
3. ניסוח מעט יותר מאופק (בלי קללות) של הכתבה-והיא הייתה הופכת לכתבה שצריכה להכנס לעמוד הראשי של ynet!! חבל שלא תשדרגי את עצמך לשם-האופן שבו תיעדת את הכנס והמאמרים שהבאת על הנושא והכתיבה הקצבית שלך עשויים לעורר מודעות לקהל קוראים הרבה יותר גדול. מקווה שתעשי זאת.
תודה על המידע המקיף וישר כוח על הלהט בהתנגדות ליוזמה ההזויה הזאת
התאפקתי הרבה זמן.. חוצמיזה בוואינט היו מצנזרים לי את ה”קללות” (אגב לטעמי אלו לא קללות אלא אמת עובדתית, אבל זה כבר וויכוח אחר), כמו שצינזרו אותי בטור שלי בידיעות לא פעם.
אחד הדברים שאני אוהבת בלכתוב בפלטפורמה הזאת היא שכאן השפה לא באמת חשובה, גם לא תקינותה (ממלכת דיסלקציה!!). כאן אני יכולה באמת להיות אני ולהגיד את שיש לי על הלב.
כשמשלמים לי על טקסטים מן הסתם השפה שונה, והמסר מועבר בצורה קצת יותר מכובסת. את יכולה להציץ בקטגוריית *ג’ינג’ית עצבנית* שזו הגירסא המכובסת והמדופסת של הבלוג הזה…
פה יש רק אמת.
אני בונה על זה שכבר מכירים אותי ויודעים שאם אני משתמשת בשפה כזאת בוטה זה בא אחרי איפוק כל כך גדול ופשוט התפוצצתי…. אז בעצם זה לא מחליש אותי – כי חולשה זה דבר אנושי, ומה לעשות, אני בנאדם 🙂
תודה על העצה, אבל בוואינט לא נראה לי שגם ככה אני יכולה לכתוב כי הייתי עובדת של ידיעות עד לפני כמה חודשים… ובכלל נראה לי כרגע שלא מתים עלי שם אחרי המכתב ששלחתי להם על מה שהפ פירסמו בנוגע להפגנה בסינטמק… (סליחה ניב, אני עדיין מתעקשת שהיו *לפחות פי 4 אנשים ממה שכתבת. לפחות!*)
פוסט נפלא! כל מילה בסלה
פוסט טוב מאוד למעט כמה הערות:
1 כמה שגיאות כתיב
2 המונח שיט-רית, לא מקובל, זאת סיסמה לא משהו שמורידה את ערך הפוסט – וחבל. במקרה כזה אפשר פשוט להשתמש במונח ‘מר שיטרית’ זה חריף מספיק
3 ראוי שלא להשתמש בגסויות, גם אם זה נורא מתבקש. שוב, זה מוריד מערך הפוסט. כתיבה רהוטה ועניינית, גם אם היא חריפה ורגשית חייבת לשמור על איכות השפה לכל אורך הדרך. בזאת מתבטא כוחה האמיתי
הגר אין לך כלום על מה להתנצל. השפה שלך היא עוקצנית ובועטת כמו שאני אוהב. רוב הזמן אין לך שגיאות ואם יש חפיף.בYNET גם מצ’עמם וגם יש שגיאות.
המילה שית’ הייתה שמישה כאן בהקשרים שונים ומבורכים(ועוד לאצ שכחתי את השית’ הראשי ועונשו!).
הסגנון שלך הוא צעיר ובועט והכי חשוב אין בו התחזויות ,רמאויות וגיזברויות ברות קיימע.
אני עוקב אחרי הבלוג שלך שנים והוא רק משתפר עם הזמ
what are you guys talking about language,
these A holes are gonna shove this law down our throat.
very soon
it’s not like hagar got violent which could also be understandable
תגובה:
הגר אין מה לעשות, אבל באווירת רציחות אלימות חסרת תקדים שיש כאן, את חייבת להתיחס
למאגר הביומטרי בהקשר של המציאות.אנשים סביבי אומרים שאולי במציאות נורמלית את צודקת לחלוטין,אבל אנחנו רחוקים מלהיות מציאות נורמלית.רוב האנשים כאן הם או מטורפים-אלימים או גנבים-רמאים(אפרופו המפלגע המחוקה),זאת האמת ואין מה לעשות.
וכן, אני שומע סביבי שהלינץ’ הערבי בטיילת נותן עבודה ללא מעט עורכי דין(היו 8 חוליגנים=8-16 עורכי דין…),ולא עובר יום ,ואני שומע על נאצי יהודי שרוצח בירושלים בדם קר.
בכל האקטיביזם המבורך שלך בנושא את חייבת התיחסות לנושא הזה.
אולי יש כאן יותר מדי חופש?, אולי כל אחד עושה מה בא לו?,מתחזה למי שהוא רוצה ומרמה את כולם?
אני מודה שאני חושב הרבה על המאגר בהקשר למציאות הנוכחית.אשמח אם תתיחסי/ו
רענן, אני אתייחס, ברשותך.
הגברת המעקב אינה מפחיתה אלימות, או לכל הפחות, לא מפחיתה ברמה כזו שמצדיקה את הפגיעה הנגדית (דיכוי היצירתיות, צינון וריסון חופש הביטוי וההבעה ועוד כיוצא באלה חירויות שאת הפחתתן אתה לא חש תחילה – אבל בבוא היום הן חוזרות לנגוס בך בצורה כואבת ביותר).
אם אתה באמת עוקב אחר הפרסומים בתקשורת, בוודאי ראית שבמקרה הזה המצלמות לא עזרו. והיו מצלמות. חבורת צעירים שיכורים שטופי הורמונים לא נרתעת לא ממצלמות, ולא מעונשי מאסר של שנים ארוכות.
עליך להתסכל מחוץ ל”מטריקס” שבה מאכילים אותך שועי העולם הזה. כדי להבין את המציאות האמיתית (סליחה על האוקסימורון) לעומק, כדאי לקרוא את ג’ורג’ אורוול, את אין ראנד, את כתבי האבות המייסדים, ועוד מן הספרות היפה ביותר שיצרה האנושות החופשית. אני מציע ששתחיל מאתר pajamasmedia.
בכל זאת, בקליפת אגוז: הקמת המאגר לא תפחית במאומה את בעיית האלימות, בדיוק כמו שלא עזרו כל ניפוחי המנגנון הממשלתי עד כה. מדוע? ברמה הכי פשטנית – הרמה הכלכלית – ככל שהמדינה מתרחבת, היא זקוקה ליותר מיסים. אנשים נאלצים לעבוד יותר קשה כדי לפרנס את משפחתם – או לעבור על החוק פה ושם. כך או כך, העול המתמיד של סחיבת הפקידות השמנה על הצוואר מותיר פחות זמן וכוח למשפחה, לחינוך ילדים – והרי אלימות צומחת מהעדר חינוך, בראש ובראשונה. המדינה המנופחת (big government) הורסת, בסופו של יום – כמו כל צורת עריצות – את המשפחה.
ברובד הפילוסופי מעט יותר, התרחבות הממשל – ובמיוחד, הגברת הפיקוח והשליטה על האנשים – פוגעת בך בדרכים נסתרות יותר, אך קטלניות לא פחות. “נשמות חופשיות”, אנשים יצירתיים שסולדים מעבירת הדיכוי – יהגרו לחברות חופשיות יותר, שבה הן לא יצטרכו להשקיע משאבים נפשיים – ואחרים (זכור, אם טביעת האצבע שלך תתאים ולו חלקית לזו של מישהו במאגר – גם אתה תוזמן לחקירה ותצטרך להסביר שאין לך אחות (אבל יש עו”ד”)) – בחשיבה על פיקוח מחניק שקיים עליך בכל מקום.
יהיו לך פחות פחות יוצרים, פחות ממציאים, פחות יזמים – ובסופו של דבר, פחות רופאים שיצילו אותך כשתחלה – או יילחמו נגד תחנת כוח פחמית שתסרטן אותך ליד הבית.
אל תקנה את הסיסמאות הפופולוסטיות האלה. בכל העידנים בהיסטוריה שלטונים עריצים התשמשו בתירוץ של “בטחון” כדי להגביר את האחיזה שלהם על צוואר הציבור. ובכל מקרה זה נגמר או בגולאג או באוושוויץ. כן, ככה ממש.
תזכור את דבריו של בן פרנקלין, ממייסדי האומה המצליחה בעולם: מי שמוכן לוותר על חירות הכרחית למען בטחון, לא יקבל לא חירות – ולא בטחון.
תילחם בפקידים בכל מקום שאתה רואה אותם. אל תחנך את ילדיך להיות עובדי מדינה. תצטרף למאבק נגד החוק הביומטרי.
סליחה על ה- misspellings – אני קצת נסער מהנושא 🙂 “עבירה” = “אווירה”, כמובן, וכך גם “שלטונות”
ועד שמנסים לעשות פה משהו עם החינוך, גם את זה עוצרים
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-3764742_184,00.html
אני קורא את כל דבריכם החכמים(בלי ציניות),ורואה רק את פרצופו של מר פחימה החלאה שרצח אישה+בת,ורואה את פחימה “הבא” שהיה שמח אם..המאגר לא היה יוצא לפועל הוא היה תומך בזה במאה אחוז.
אני מרגיש שאתם כותבים את דיבריכם בהמון אידאלים ורצון טוב,אך קצת נילחמים את “מלחמת 84” והולכים לאיבוד(כמוני) במלחמת האלימות 2009 שסיבותיה הן מה לעשות-חופש בלתי מוגבל,חוסר הכרה בסמכות כלשהי,אנרכיזם אין סופי.
ולא הגר, חינוך? אולי עוד 20שנה יפתור.אבל עכשיו נראה שאתם(אנחנו) מה לעשות טיפה מנותקים..מקללים,דורכים על שוטרים,מורים,ומה אנו מציעים? מריחואנה? זה קצת “הטיפש על הגבעה”.
כל אחד יכול לעשן אם לא בחוץ אז בבית.לשוטרים אין כ”א למעשן בודד,
ואני לא נגד ליגליזציה,הגר יודעת.
זה פשוט לא מה שבוער כרגע..
רענן,
בוא תסביר לי, בבקשה, כיצד לשיטתך, המאגר היה מונע את הרצח שביצע, לכאורה (הגם שאני רואה שכבר הרשעת אותו, על סמך דיווחי התקשורת, אה?) מר פחימה?
ובאותה הזדמנות, אנא, הגן על טיעונך לפיו “מלחמת האלימות 2009” – סיבותיה הן חופש בלתי מוגבל, חוסר הכרה בסמכות ואנרכיזם? – ולא העדר חינוך בתוך התא המשפחתי שקרס בגלל נטל המיסים (למימון המשטרה, אגב)?
רומן