“מבחינה פרשנית המשקל של חופש הביטוי מתחזק כאשר עסקינן בביטוי כגון ביקורת, סאטירה, פרודיה, טור דעות, שמטרתו בעיקר לעורר ויכוח ציבורי, אך הוא חף מיומרה להציג אמת עובדתית. כאשר מדובר בהבעת דעה מסוג זה, הגבלת חופש הביטוי פוגעת בצורה קשה בקיומו של “שוק רעיונות” חופשי, בצורך להגשמה עצמית ובלב לבו של השיח הדמוקרטי. סאטירה, לשם הדוגמה, בהיותה צורת ביטוי בוטה ועוקצנית, נועדה לעורר פרובוקציה, להתריס ולעתים אף להתסיס על-מנת ליצור דיון ציבורי… מטבע הדברים, סאטירה נוקטת לשון הגזמה ונעזרת באמצעים אמנותיים, כגון משל, אלגוריה ומטאפורות בוטות…”
רשת שוקן בע”מ נ’ הרציקוביץ, מרץ 2004
לא אחת, נתקלים בלוגרים במדכאי חופש הביטוי. מי לא שמע על הלמו, שנעצר ואף נשללה ממנו הזכות לגלוש באינטרנט עקב פוסט שפירסם (בצר לו וסירב לרצות עונש זה ומעצרו הוארך), ועל רפונזל (ז”ל) שעברה התעללות מינית, חשפה את שם התוקף שלה וזכתה לקיטונות של רותחין (ולבסוף התאבדה).
הבעיה העיקרית היא ש”דיני רשת” הם על גדר הבילתי ידוע. מדובר בסקטור בתולי ביחס להסטוריה ארוכת השנים של דין ומשפט. תביעות רבות בענייני חופש הביטוי ולשון הרע במרחב הקיברנטי יכולות להפוך לתקדים מכיוון שאין פסקי דין בהם יכול השופט להתמך בפסיקתו.
החוק הנאור, מאפשר לכל פלוני אלמוני להטריד את בתי המשפט בתביעות סרק כנגד “מוצאי לשון הרע” ו/או “מגלי סודות למינהם”. זה המדכא מספר אחת של זכותו הבסיסית של אדם להביע את דעתו גם אם היא אינה מנגינה ערבה לאוזניו של אחר. אולם, יש כאלו שכה דבקים באמת שלהם וילכו איתה עד הסוף.
היכן עובר הגבול בין הבעת דיעה ומתיחת ביקורת לבין הסתה ו/או דבר דיבה, לכאורה? למה באינטרנט מותר ובתקשורת לא? האם זה נחשב לסוג של דיבה?
מתוך אתר “המחירון“
ולעינייננו, אני בדיכאון כתיבה עמוק, עקב סחיטה תחת איומים תמורת שתיקתי. בתקווה שהדמוקטיה תעמוד לימיני, ננצח את הדיכוי ויחזור להיות פה שמח. “הפוסט שקבר אותי” היה מבוסס על לינק לאתר אחר שאין לי בו שום יד. אז תהזרו גולשים יקרים, פן יתבעו אתכם על לינקים בבלוגכם!
בנימה אופטימית זו, ותקווה כי אריק לא יתעורר ויתבע אותי על כך ששמתי תמונה מאתר אחר בבלוגי אשר פוגעת בשמו הסאחי הטוב, אגלה לכם כי תבעתי את עלה ירוק בבית הדין לעבודה מכיוון שהם לא שילמו לי את אשר הובטח לי בחוזה שנחתם ביננו. בתמורה לכך, זכיתי לי ים תביעות דיבה ונזיקין כמו פטריות אחרי הגשם (שקריות ומשוללות כל יסוד ו/או קשר למציאות) מבית היוצר של “עלה ירוק” את אוהד שם טוב (להלן היו”ר) . ניצחתי בבית הדין לעבודה. כפי הנראה, “עלה ירוק” לא ימלאו את אשר נפסק ע”י בית הדין הנכבד והסאגה הזאת תמשך כמו היפים והאמיצים.
למערכת השב”כ.אורג נודע כי תביעות נוספות כנגד “עלה ירוק” להלן “המפלגה”, מתגבשות ומוגשות בימים אלו, מדיבה ועד הפרות הסכמים וחוזים. בהצלחה לכולנו 🙂 מערכת השב”כ.אורג מברכת את כל מי אשר נלחם על זכויותיו ולא נותן לפשע להשתלט לנו על האידאולוגיה, ולכבוד למנוע את צאת האמת לאור.
מחזקת את ידייך . ב ה צ ל ח ה !
אשמח לדעת אם מתארגנת תביעה של נבעטי העלה שלא קיבלו את המגיע להם.
הגר, מחזק את ידייך.
אני לא מבין באיזה זכות מר שם טוב מגיש נגדך תביעות
דיבה?!
הרי הוא השתמש בכל סוג של השמצה אפשרית נגדך מעל גבי האינטרנט.
אני לא רוצה לחזור על המילים המבישות שבהם הוא השתמש. כיו”ר מפלגה שמתימרת ליצג איזשהו רעיון
הוא כשל בכל אשר עשה. הוא הוכיח שהוא והפקידים שלו
מתעניינים אך ורק בכספי מפלגות.לא לגלזציה, לא איכות סביבה, לא רווחת האומנים. שום דבר!. יש להם אפס עשייה בכל התחומים.
בגללו את בדכאון כתיבה ?
בגלל איש שפל וחסר יכולות כאשיט?, נו באמת.
מרוקני הקופה, שם טוב-לייבוביץ-הביתה!!!
כן כן
חופש הביטוי כל כך טוב וחשוב עד שזה מגיע ל”גזענים מטורפים ומטונפים שצריך למנוע מהם להפיץ את תורתם השנואה”(או כל ניסוח אחר שאדם שחושב ככה היה בוחר בו)
בהצלחה!
תראי להם מה זה- יא פנתרה!
(-;
הגר, אני רוצה להבין את הקטע הזה עם הסחיטה והאיומים אם כבר הזכרת.
האם אוהד שם טוב מאיים עליך???
אם זאת האמת אני חושב שראוי שתחשפי זאת בפי כל,
ותתני קצת יותר פירוט
הגר תשמעי, הפוסט הזה מיותם מס’ ימים טובים
למרות שכתבת כאן דברים קשים בדבר סחיטה ואיומים
שאת עוברת מגורמים בעלה נידף.
אני חושב שלא יתכן שלא תפרטי. למה את נכנעת למצב הזה?
מיהם שיסחטו אותך? מה, כל כך הם מהר סותמים לך את הפה?
תקחי דוגמא מהבלוג של ערן ורד. הוא כותב על עלה מה שהוא רוצה ומשדר שיש לו בטחון והוא אינו נרתע מהם.
זאת צריכה להיות הגישה.
הבלוג שלך אמור להוות אלטרנטיבה למפלגה המצחיקה הזאת ולליצן העומד בראשה. אז למה את שותקת??
היתי עכשיו באתר של עלה-נידף והתפוצצתי בצחוק על כך שנכתב שאשיט עומד לקבל תידרוך במשרד החוץ.
איזה איש חשוב…. מה השלב הבא? שגרירנו במיקרונזיה?? נאום אשיט באו”ם??
אם אשיט יתן את הנאום שנתן בסלון מזל ושהבאת כאן,
זה ניתוק יחסים עם רוב מדינות העולם…
יאללה תשמיעי קול…
לדעתי הגר לא תיכנע כ”כ מהר
הספור של עלה ירוק נגמר
הם יתרסקו עד הבחירות הבאות
הם לא בלתי מנוצחים
זו שירת הברבור שלהם
בעקבות סתימת הפיות החלטתי לפתוח את הפה שלי ולא לסגור אותו עד הודעה חדשה
אני קורא לכולכם
הגנו על הדמוקרטיה , בקרו את עלה ירוק ללא הפסקה בכל מקום ומקום ברשת ומחוצה לה
אל תתנו להם לנצח אותנו
אנחנו הטובים אנחנו ננצח
הוא לא יכול לתבוע את כולם ואנחנו לא מפחדים
בואו נגרום לאש”ט להצטער ולהבין שמי שמנסה לסתום פיות יקבל ביקורת פי מליון
אני ממליץ לכולם לקרא בבלוג של ערן
את התנהגותו האיומה של אהד שם טוב ומפלגתו כלפי במאי תשדירי הבחירות של המפלגה נועם פורמן.
להלן הפוסט כולל תגובתו ותגובתי.
מה דעתכם? (תגובה 18 19,)
http://mishtara.org/blog/?p=121
גם אני יכול לתבוע אותו דיבה…
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User%3AIdan_d&diff=71788453&oldid=56628127
הוא שתל אלף עדויות נסיבתיות… אפשר להגיש נגדו על זה תלונה…
ועוד הוא שאל אותי, למה אני מלכלך עליו בוויקיפדיה…
די נו אני לא מאמין מה זה כל ההתעסקות הזאת בהשמצות, ההתחפשויות הזאת רק בשביל להשמיץ?
נעם פורמן הוא אדם מעולה, פעיל חברתי-אלטרנטיבי-תרבותי ירושלמי ולפני מספר שבועות החל לעבוד כדובר המפלגה.
אינני מכיר אף אחד מכם, אבל אני בטוח שרוב הדברים שאתם חושבים מבוססים, אבל למה הפסקתם להיות פעילים ועברתם להשמצות? למי זה עוזר בדיוק חוץ מלאגו שלכם?
עידן שלחת לינק קצת לא ברור
אנא מקד את הפואנטה בלינק (line12)
תודה רענן
חיבים לאסוף עדויות, לדעתי אנו בקצה
הקרחון לגבי חבורת זלילת כספי המפלגות.
רענן, בבקשה:
1. בהפגנה מול ספדי, באוקטובר, הוא טרח לבקש ממני ארוכות להפסיק ללכלך עליו בוויקיפדיה ובבלוג. עזוב את זה שאני לא מלכלך עליו או על המפלגה (גם הפוסט של הקאנביס לתושבי הצפון איננו לכלוך – רק אמת דיברתי, ונתתי את דעתי. זה לא נקרא ללכלך. מאז לולה לא מדברת איתי, ושם טוב קרא לבלוג שלי אדיוטי ומפגר, אבל לא משנה…), ואפילו עשיתי כמה תיקונים בערכים של עלה ירוק. לא ממש הבנתי איך ובעיקר למה אוהד עוקב אחרי בוויקיפדיה.
2. אחרי בערך חודש, גיליתי במקרה שהדף שלי הושחת (לכמה דקות, וכמה פעמים. הוא התייאש רק אחרי שהוא הבין שזה לא ישאר שמה, אלא תמיד ישוחזר). אלו ה”תרומות” שכתובת האי פי הזו עשתה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/84.94.198.3
3. שים לב ל”תרומה” הזו:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ohad_Shem-Tov&diff=prev&oldid=71787040
ה”לכלוך” שלי (ניתן לראות זאת בהיסטוריה, שהחזרתי את הערך להפנייה לעלה ירוק, כפי שהקהילה קבעה (בדיון שלא הייתי מעורב בו אפילו).
4. המקור של השינויים הגיעו מישראל.
5. הספק הינו קווי זהב. נחש למי יש קו של קווי זהב?
6. את 4 ו – 5 ניתן לבדוק פה:
http://www.webyield.net/domainquery.html#findip
מנחם בגין ראש ממשלת ישראל בין השנים
1977-1993 ?? כל כך הרבה זמן?
ועוד בעת מותו???
לדברי אוהד שם טוב אכן כך הדבר!!!
להלן הלינק. זה בדקה ה5 ועשרים.
איזה איש מעמיק….
לעידן דורפמן:
עידן ,לשם טוב אין זכות להגיד לך מילה.
זכותך לבקר את המפלגה זאת אפילו חובה.
הדיקטטור רוצה לסגור לכולם פיות ולכן
סגר את הפורום שלו. חובתנו לחשוף את כל מעשיו.
התגובה של נועם פורמן חשובה מאד להבנת הדרך של האיש.